いまさらながらの疑問。
憲法２５条には「生存」という言葉がどこにもないのに、
なぜ「生存権」と言われているのだろう。
２５条を読むと、「生活」という言葉が
２回登場してくることから、
「生活権」というのが正しいし、
人権としてのイメージも具体的になると思う。
たんに「生きさせろ」では、不十分ではないか。
国が責任をもつのは、国民の健康で文化的な生活。
生活権。
これからは２５条をこう呼ぶことにしよう。
ちなみに、世界人権宣言の２５条と２７条は以下で、
３条の「生存の権利」からは区別されている。
「何人も、衣食住、医療および必要な社会的施設を含め、
自己および自己の家族の健康と福利のためにじゅうぶんな
生活水準を享有する権利を有し、かつ、失業、疾病、
能力喪失、配偶者の喪失、老齢、または不可抗力による
その他の生活能力の喪失の場合に、保障をうける権利を有する」
「何人も、自由に、社会の文化的生活に参加し、芸術を楽しみ、
かつ科学の進歩とそれの恩恵にあずかる権利を有する」
