『私たちの声を議会へー代表制民主主義の再生』
(三浦まり、岩波現代全書、2015年11月)を読み終える。
第１章「代表とは何かー代表制と代表性」
第２章「政党は何をめぐって競争するのか―政党対立軸の変遷と責任政党政府」
第３章「参加を考える―議会の外の代表制／性」
第４章「『分配』と『承認』をめぐる政治」
第５章「再び参加を考える―グローバル化と経済格差」
終章「私たちの声を議会へ」
歯ごたえあり、全体を通して非常に刺激的。
「代表とは」なんて厳密に考えたことありませんでした。
政治学の面白さを初めて実感しました。
人びとと代表を結ぶうえでの「結社」（中間団体）の
役割と意義も現在の情勢ふまえてクリアに。
ぼくのまわりにも、結社ってたくさんあるけど、
その意義のとらえ直しもできたように思います。
「私たちと代表者とのコミュニケーションは、選挙という
一時期だけで終わるものではない。選挙と選挙のあいだに、
いつでも声を届けられる回路が存在し、常に双方向の
コミュニケーションが成立し、負託の内容の見直しを図る
機会が豊富に存在する必要があるのだ。２０１５年夏、
日本社会では、安保関連法案に反対して数々の結社が誕生し、
人びとが路上で声をあげただけではなく、国会議員に対して
署名やメッセージを届ける活動が飛躍的に拡大した。平和
主義を守るためには代表制民主主義の再生が不可欠である
ことに気づいた無数の市民の能動的な活動によって、代表者
と人びととの関係性が作り直されようとしている」（194P）
予断ですが、あとがきで夫さんがあの中野晃一さんと
知ってビックリでした。ご夫婦で政治学をやられているのですね。
